华  雨/ 文

当默克尔从李克强手中接过那只精巧的“鲁班锁”时，一个信号经由两国总理的动作和笑容释放出来：全球最大制造国与最精良制造国之间的合作，令人期待。

传统和现代严丝合缝，铝合金代替了木头，中国制造与德国制造，在这只“鲁班锁”中得到完美的统一。3名天津中德职业技术学院的学生，用德国机床制作了这一精美的物件。当它在外交场合由中国总理亲手赠予德国总理时，1000多年的故事和100多年的故事，不期而遇。

鲁班锁相传为诸葛亮发明，已有1000多年历史，1000多年后，“中国制造”在许多方面仍与鲁班锁这样的技艺和思维存在着差距。李克强总理在多种场合不厌其烦地强调，要打造中国经济升级版，使中国制造向全球产业链中高端迈进。在这方面，不会有人怀疑，“德国制造”提供了一个楷模。

德国制造如今以其精良独步全球，然而鲜为人知的是，其起步阶段几乎惨不忍睹。“厚颜无耻”，这是127年前英国人给德国造产品扣上的帽子。当年，世界市场不易进入，夹缝中的德国人，“不择手段”仿造英法美等国的产品，并廉价销售冲击市场。德国产品因此被扣上那顶不光彩的帽子。1887年，英国议会通过侮辱性商标法条款，规定所有从德国进口的产品都须标注“Made in Germany”。“德国制造”由此成为一个法律新词，用来区分“英国制造”，以此判别劣质的德国货与优质的英国产品。

被羞辱者奋发图强。到了1894年，德国制造业界已经可以骄傲地宣称，“德国制造”比“英国制造”还要强。另一个稍长的时间跨度是——1876年美国费城世博会上德国产品被视为廉价的劣质品时，德国学者开始呼吁工业界清醒过来：占领全球市场靠的不是廉价产品，而是质量。20年后，英国一位伯爵表示：“德国让我感到恐惧，德国人把所有的一切……做成绝对的完美。我们超过德国了吗？刚好相反，我们落后了！”

这是一个如今的“Made in China”需要认真倾听的励志故事。

记述这一活动的《李克强送默克尔“鲁班锁”传递出什么？》通过网络已广为传播。同时也为“中国制造”的发展带来养分。中国在提振现代制造业上有所追求，要向德国学习，要与德国经济技术加强深度合作。同时，中国年轻的职业技术学院学生、未来新型的产业工人，用自己的技艺和热情做出了这只精巧的“鲁班锁”，并经由中国总理之手散发出异样光彩。这样的事实中，确凿地传递出“中国制造”的信心。

事实上，从量的方面来看，中国在许多领域内的经济规模都达到了世界第一，韩国贸易协会国际贸易研究院2014年1月22日公布说，2012年“全球出口占有率第一产品数量前十名依次为中国1485个，德国703个，美国603个，日本231个。”中国是美国、德国、日本之和，是印度的10倍之多，这种量的超越来之不易。从质的方面来看，中国经济已经从劳动力密集型为主，转向了劳动力密集型与技术密集型或资本密集型齐头并进的局面。

当然，我们说中国的增长不仅是量的增长，而且是质的增长，并不是说我们已经做得都好。恰恰相反，在世界产业链上，我们总体上还处在中、低端。因此，我们仍要听一听“德国制造”往日的故事并从中获得启迪。