欢迎您! 登录 | 注册 |
您的位置: 首页 >> 动态新闻

【评价中心】上海发布互联网医院调查报告

发布者:上海市质量协会网 发布日期:2022-12-15
缩小 放大
分享到:

为满足市民日常就医需求,本市加大了互联网医院的建设。各医疗机构纷纷通过公众号、App和对接“健康云”等方式推出了互联网医院应用,也涌现了一些第三方互联网医院平台。针对市民对互联网医院的使用感受,上海市质协用户评价中心进行了调查,并于昨天公布了《本市互联网医院应用现状调查》社会公益调查报告。


不同类别发展不太均衡

此次调查的对象为年龄18周岁以上的本市常住人口,共回收有效样本量1815份,其中拦截面访321份,在线调查1494份。调查中,共采集到本市87家医疗机构的评价数据,其中三级医疗机构39家,三级以下医疗机构36家,第三方互联网医院平台12家。

调查发现,不同类别的互联网医院发展不均衡。其中,三级医疗机构的提及率达91.0%,三级以下医疗机构提及率为5.6%,第三方互联网医院平台提及率为3.4%。本市互联网医院服务质量指数为88.9,其中三级医疗机构为89.9,显著高于三级以下医疗机构(86.9)和第三方互联网医院平台(74.4)。而从互联网医院应用服务质量指数的五个维度来看,操作便捷、平台安全、服务效率、服务态度和服务功能的评价结果均在(87.8,90.0)之间,其中操作方便的评价较高,为90.0,服务效率的评价较低,为87.8。


服务效率评价普遍不高

调查发现,不同年龄人群对于互联网医院服务质量的评价有显著差异,61周岁以上老年人的评价明显低于61周岁以下市民的评价。18—25周岁对互联网医院服务的服务态度和服务功能评价较低,26-50周岁对服务效率和服务态度评价较低,51-80周岁对服务效率和服务功能评价较低,81周岁以上对操作便捷和服务效率评价较低。从市民的不同生活自理状态来看,完全自理的市民评价结果(89.9)显著高于其他两类市民(76.2和80.9)。从市民居住的区域来看,市区的市民评价结果(90.2)显著高于郊区市民(84.1)。

总体来看,第三方互联网医院平台与三级医疗机构互联网医院有明显差距,前者在操作方便、平台安全、服务效率、服务态度和服务功能5个方面均低于三级医疗机构互联网医院,其中服务功能的评价为78.1,服务效率和操作方便的评价仅有72.1。


从标准规范上保障运行

调查发现,在互联网医疗本地化服务中,检查、康复、照护等还未能做到全覆盖,有的病患还反映有就诊时信号不稳定、问诊范围有限等情况。对此,上海市质协用户评价中心建议:

首先,应加快移动通信技术、大数据技术在“互联网+医疗”领域中的应用,实现互联网就诊的流畅性、病例信息的互联互通,提升病患的就医体验和问诊的准确性。进一步规范在线问诊服务规范,实施标准化管理,避免线上诊疗质量参差不齐、问诊过程流于形式、交流技巧缺乏经验等问题。

其次,标准规范对保障互联网医疗安全和质量有重要的作用。只有明确了互联网医疗使用和执行标准中所涉及的有关步骤、协议、在线诊疗流程等信息,使互联网医疗有规可依,从标准规范上保障互联网医院运行,才能保证互联网医疗服务的安全可靠,使病患得到最大的受益。

此外,还应加快互联网医院应用适老化改造,分层次深入调研老年群体的衰老体验和具体需求。同时进一步完善老年人使用互联网医院的政策措施,明确互联网医院应用改造的标准规范及评测要求等,让老年人有更多获得感、幸福感、安全感。


1.png